Kedves hallgatók!
A most következő órára nem cikkeket kell olvasni, hanem egy kicsit szörfölni és postolni (bejegyzést írni) kell!
Az eheti feladat mindenki számára: az alábbi magyar szerzőkről infókat gyűjtő egytucatnyi site közül válasszatok ki hármat, és mind a hármon nézzetek kicsit körbe, próbáljátok ki a honlap lehetőségeit, navigációját, keresőjét, külső-belső kapcsolódási szintjeit stb.! Elsősorban szerzőkkel kapcsolatos biográfiai információkra fókuszáljatok!
Mindenkit arra kérek, hogy a választott három site mindegyikéről írjon a BIÖP-blogba új bejegyzésként, postként (tehát ne ehhez kommentként! ellenben egymás postjait kommentelhetitek!) egy kis összefoglaló véleményt: mi tetszett nektek, mi nem, mi volt esetleg kellemes/kellemetlen meglepetés, milyen megoldást, lehetőséget szerettetek volna még esetleg látni, mennyire aknázta ki a site a lehetőségeket, mennyire volt benne könnyű/nehéz eligazodni, és úgy egyáltalán, kinek mi volt a szubjektív benyomása az adott oldalról!
A SITEOK LISTÁJA
1) KMIBF Kortárs magyar írók 1945-1997 bibliográfia és fotótár
verzió 1 A-J http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/katalog/irlex/html/index.htm
verzió 2: http://mek.oszk.hu/00000/00019/html/
2) KIA – Kortárs Irodalmi Adattár: http://www.kontextus.hu/kia/kia.php
3) A magyar irodalom arcképcsarnoka: http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/irodtud/magyarir/html/
4) Netzwerke – (németeseknek) http://netzwerk.univie.ac.at/ident.php?ident=SYS_START
5) Hálózatos irodalom – tématérkép: http://mek.oszk.hu/itm/tmv/index.htm
6) Hunlit: http://www.hunlit.hu/index.d2
7) DIA – Digitális Irodalmi Akadémia: http://www.irodalmiakademia.hu/scripts/DIATxcgi?infile=diat_vm_main_menu.html
8) NDA – Nemzeti Digitális Adattár – http://www.nda.hu/Engine.aspx
NDA-SZTAKI: http://nda.sztaki.hu/kereso/index.php?a=qadvsearch
http://keres.sztaki.hu/advanced.jsp?b=1&num=20&f=1&order=rank&loc=hu
9) Petőfi Irodalmi Múzeum: http://pim.hu/
10) LIC – Irodalom kontextusban: http://www.ned.univie.ac.at/lic/overview.asp?paras=/lg;8/
11) Wikipedia magyar írók listája: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_k%C3%B6lt%C5%91k%2C_%C3%ADr%C3%B3k_list%C3%A1ja
12) Arcanum – OSZK: http://www.arcanum.hu/oszk/
_____________________________________________
A listához bátran lehet javasolni további elemeket!
A postokat mindenki írja meg legkésőbb csütörtökön órakezdésig (a monogramját, kérem, mindenki írja oda a post végére)!
Jó böngészést :)Vaskó Péter
5 megjegyzés:
"Mindenkit arra kérek, hogy a választott három site mindegyikéről írjon a BIÖP-blogba új bejegyzésként, postként (tehát ne ehhez kommentként! ellenben egymás postjait kommentelhetitek!)"
nem biztos, hogy ez menni fog, hiszen postot csak az írhat, aki be tud jelentkezni...
No, akkor kezdem.
1. Petőfi Irodalmi Múzeum
Az oldal 14 adatbázist kínál böngészésre (http://regi.pim.hu/Online/adattar/adatbazisok.php), ebből 2 működik: a Budapest topográfia, illetve a Kabdebó Lóránt-bibliográfia (pedig a nem műkődők között vannak elég érdekesnek hangzók is, pl. A magyarországi főnemesség genealógiája).
1/a A Bp. topográfiánál lakóra, utcára és intézményre lehet keresni. Ha lakóra keresünk, akkor a beírt névre (mondjuk Petőfi Sándor) kiadja, mikor és hol lakott Budapesten a szerző. Itt hasznos lenne, ha láthatnánk egy listát a meglévő szerzőkről, így elkerülhetnénk, hogy Bp-en soha nem tanyázó szerzőkre keressen a user. A lakcímnél elsőre nem a korabeli utcanevet kapjuk meg, hanem azok mai megfelelőit. Ha a találatra kattintunk (Pl. Rákóczi út), akkor a név néhány előzményét is megkapjuk (Kerepesi út, Hatvaner Strasse), de ezekből nem lesz feltétlenül egyértelmű, hogy hívták Petőfi idején a Rákóczi utat.
Esetleg hasznos volna, ha az utcanévre kattintva megkaphatnánk azokat a szerzőket, akik valaha ott laktak (és ehhez a funkcióhoz nyilván kapóra jönne, hogy a köztereket a mai nevük azonosítja).
1/b Kabdebó-bibliográfia
Címre, illetve megjelenés helyére, idejére lehet keresni. A találatok közötti kapcsolatot már nem látja a user, pedig izgalmas lenne, ha mondjuk egy szerzőre vagy folyóiratcímre kattintva kiderülne, mit tud még róla az adatbázis.
2. Digitális Irodalmi Akadémia
Nem tudom, hogy a bőngészőm hibája-e, de a jogi figyelmeztető szöveg után semmilyen infót nem tudtam kinyerni.
3. KIA
Nem kevés életrajzi, bibliográfiai adatot pakoltak egy-egy szerző alá. Kissé statikus benyomást kelt: keresni csak mint egy kinyomtatott oldalon lehet, belépési pontként a szerzők nevével. Másrészt az adatgyűjtés 2002-ben véget ért, frisebb adatok nem állnak rendelkezésre. Ha egy szerzőről semmit nem tudok, hasznos segítség lehet a lap, de nagy hátrány, hogy az adatok (műfajok, foglalkozások, földrajzi nevek, évszámok) között nem lehet közlekedni, illetve hogy nem enged keresőkérdést feltenni.
1. KIA
Nagyon kellemes oldalnak tűnt. Nem túl interaktív, de nagyon magas az adatsűrűsége. Egy klikk, és már ott is van az ember, ahol kell, és mindent megtalál, amit csak szeretne. Egyszerűsége szerintem jóval nagyobb előnyt, mint hátrányt jelent. Ráadásul iszonyú mennyiségű külső link nyílik a főoldalról, amelyek között csomó olyat találtam, amely valóban érdekelt is. Szerintem nagyon jól megfelelnek saját célkitűzéseiknek.
2. A magyar irodalom arcképcsarnoka
Noha színvonala jó, erős túlzás adatbázisnak nevezni, de mindent biztosít, amit nyomtatott változata. a böngészőprogram által biztosított keresési lehetőség viszont kényelmesen használható az oldalakon belül. Ez pedig kényelmesebbé teszi, mint a könyvformát.
3. Hálózatos irodalom
Első pillantásra nehéz volt átlátni, de a célnak azért megfelel, ha a logikát felismeri az ember a nyilakban. 800×600-on vagy kisebb felbontáson azonban a dizájn borzalmas lehet, ami nem elsősorban esztétikai hiba, hiszen a használhatóság rovására megy.
A három közül szerintem optimálisnak a KIA nevezhető. Nagy mennyiségű adat, remek áttekinthetőséggel, egyszerűen megjelenítve.
No, essünk neki. :) Gyalázzuk porig! Tapossuk földbe! Ilyet még az öreganyám is össze tud rakni két ebéd között. :)
1. NDA.
felület: kellemes, tömbökből felépített, a tömbök élesen elválnak egymástól, a funkciók nem folynak egybe. Élénk színű headerek és finomabb háttér: ideális. A menü lényegretörő, bár az angol oldal gombja nem illik bele. Kiemelve egy tartalomajánló, egy NDA 2.0 Stratégia (ezt mondjuk minek kellett főoldalra tenni?..), egy eseménynaptár (jó az, csak tényleg töltsék fel tartalommal) és RSS (pirinyó gomb)+ NetVibes, ami tisztelendő. Viszont az oldaltérkép az oldal alján egy kis nyomorult link, ami rossz pont.
A kereső jól látható helyen van; az adatbázis egyből elérhető. (Igaz, én rögtön belefutottam egy hibás linkbe)
A részletes keresésben szűrhetünk továbbá médiatípus és adatgazda szerint. Szvsz beleférhetett volna még pár szűrő.
Bónusz pont hogy az oldal kereshető a SZTAKi szótár oldaláról is(http://nda.sztaki.hu/kereso/index.php), ami nyilvánvalóan jót tesz az elterjedségének.
UI: De mér' a fészkes fenéér' nem tudják az ilyen oldalakat középre zárni? Hm?
2. HUNLIT
felület: dominál a kék, hatalmas header éppen aktuális Kertész Imre linkkel, legfelül idézet (Név nincs hozzá, gondolom Kertész), nyelvválasztás headerben irtó idióta módon, aki azt megtalálja, annak taps (piktogrammok: korsó sör=német, esernyőre eső eső :)= angol, Erős Pista (gyk.: paprika)= magyar; ekkora kreténséget...), menü rövid és tömör. Oldal szintén balra zárva... :/ Főoldalon négy tömbben hírek, gondolom különböző témákból (mert úgy vannak szétválasztva), "új magyar megjelenés" részen minden frissítésnél más a tartalom.
Szerzők menüpont egy névsorhoz vezet, ahonnan a kiválasztott írók/költők/művészek rövid életrajzát, főbb műveinek rövid ismertetőjét, linkjeit ("a szerzőről mgyarul"!!!) és egy "Töltse le a szerzőról szóló információkat PDF formátumban!" linket lehet elérni.
A keresés funkció széles körű és részletes, keresni lehet a szerző és a mű főbb adatai alapján is, sőt, még bizonyos irodalmi díjak meglétét is feltételül szabhatjuk (ez azért szerintem meredek), az adatbázis nagyméretű, ugyanakkor a műveknek csupán rövid leírását találjuk, tehát önmagában csak a szerzők életművének felsorolására jó.
UPDATE: kiderült hogy a frissítéssel néha a header is változik. De akkor kié az idézet? Rejtély. :)
3. Petőfi irodalmi Múzeum
elő/kezdőoldal flash alapú (nagyon ezt akarják etalonnak, látszik), nyelvválasztással: jó pont. Egyébként nézhető is mert sok szép kép van rajta, de ha az ember nem jön rá elég gyorsan hogy a "belépéshez kattintson a szövegre" akkor egy idő után frusztrált lesz. :P
AZ oldal valami egzotikus protokolt motort használ (.ivy???), ami megnehezíti az oldalon kívüli navigációt (vagyis nem lehet a címsorban normálisan új belső oldalakat nyitogatni).
Oldalszerkezet a kb pont középen elhelyezett képes menük eltérő színvilága és design-ja ellenére egységes és ízléses, a zöld dominál, megnyugtatja az idegeket és lesegíti a látogatóról a kabátot is. :) Nyelvválasztás továbbá az oldal tetején, elkülönülve: gartula. Nyitvatartás a főoldalon, aktuális hírek szépen elválasztott ablakokban, az eseménynaptár mellett - ami itt tényleg tele van - egy külön kis rendezvények menüpont.
Menüből kettő is van: egy függőlegesen, lenyíló almenükkel (amik nem lógnak egymásba) és vízszintesen, ami gondolo a fő menüsort jelenti.
A kereshető adatbázist egy kicsit bonyolultabb elérni a főoldalról (http://regi.pim.hu/Online/adattar/kezdo.php)
de nem bújik el, az a lényeg. Mindenesetre látszik hogy az oldalt nem erre hegyezték ki, mert még sok más információ is megtalálható rajta. Tehát az adatbázis. Rengeteg van belőle, és látszik hogy sok-sok munkát ölhettek a különféle információforrások összekapcsolásába; kér hogy nekem a JavaScript felület sehol nem volt hajlandó megnyílni. :( (Pedig a biztonsági beállításaim egyáltalán nem olyan kényesek..) Így az adatbázis hiába jó, ha egyszer elérhetetlen. :P
Voltam.
Jah, és ezt az oldalt sikerült végre középre zárni. Éljen!!!
KI
KMÍBF
Keresés nincs, csak hagyományos papíralapú lehetőség (tudom a nevet és hogy hová sorolták be), tele rövídítéssel, néha érthetetlen és nem egyértelmű jelölésekkel.
1.A nevek közötti navigáció kissé nehézkes, nem tudni, hogy mennyit ugrik a következő oldalnál. A hipertextet csak a forrásfeltüntetésnél használja fel. Néhány karakter esetében csak helyettesítők jelennek meg.
2. A nevek közötti navigáció egyértelműbb, az ABC betűi kigyűjtve a bal oszlopban, a forrásrövidítések link volta viszont elveszett, így tudnom kell, hogy az ÚMIL az Új Magyar Irodalmi Lexikont jelenti. Eltűnt a kontextus is, csak az adott szerzőt látni.
A szócikk fölötti linkek által eljutni a források és rövídítések listájához, ekkor azonban elveszik a szócikkem.
Papír a képernyőn.
ARCANUM
Az Arcanummal már akkor megküzdöttem, mikor tananyag volt és órán volt róla szó. Már akkor sem működött tökéletesen. A szókeréknek lennének előnyei, ha működne. Feltételezi az egyes gyűjtemények és kötetek tartalmának név alapján történő beazonosítását. Kerestem magyaros szakdogám szerzőjét az OSZK Kézirattárban: a szerzőknél csak Nedeliczi szerepel a szókerékben (Oct. Hung. 1539-ben tényleg ez van), Fol. Hung. 1029-ben azonban Nedeliczy... És bár a Fol. HUng. 1029. volt szakdogám alapja nem tudom, hogy mikor került az OSZK állományába.
Idő kell neki míg reagál a kereső bármely tevékenységére.
HÁLÓZATOS IRODALOM
Jó, hogy lehet nevek és temakörök szerint is haladni, a keresés csak egymezős, nem részletes.
Középiskolásoknak szól, ez látszik a tartalmon is, a 17. sz-ban csak Zrínyi Miklósra vannak bejegyzések, Mikes Kelemnre is csak egyetlenegy.
Folyóiratoknálalapvető adatok hiányoznak (mikor, ki, hol).
Csak a legszűkebb információk.
Megjegyzés küldése